坦白说，这本书能被这么多人喜欢，是我一开始没敢想的。
我写作时很爱用形容词——大概是小时候写作文留下的习惯总怕不够细、不够满，于是把情绪和画面一层层堆上去。
写的时候很痛快，回头再看却常常显得拖沓、冗余；有时候甚至因为用力过猛，把本该清晰的故事线写得发散、失焦。
但也正因为这样，我才更清楚你们愿意一路读到这里，愿意在评论里接住我那些絮叨、偏执、过分用力的段落，是一种很难得的温柔。
写这本书的过程中，我反复经历过“觉得自己写得很差”“想删掉重来”“又不舍得”的来回拉扯。
很多时候不是情节把我推到下一章，是你们的反馈把我推到下一章。
在这本书最初的设定里，其实只有二十万字，是个中短篇。
那时我给它预留的结局很简单谁也不选。
关于“双男主”的争议，我想在这里说明一下。
在我心里，陆峥也好，秦湛予也罢，都是男主。
但“双男主”对我来说，从来不是一道必须做完的选择题，更不是女主必须同时拥有两段结果的保证书。
我理解的双男主，是两条同样重要的关系线他们以不同的方式参与女主的人生，推动她往前走，也照见她的不同侧面。
他们都重要，但“重要”不等于“必须在一起”；他们都深刻，但“深刻”也不一定要用婚恋关系去盖章。
就像两束光，让顾朝暄看清自己的渴望、软肋、边界和选择权。
而她最终选谁，或不选谁，并不会否定任何一段关系曾经存在的重量。
因为有些关系的意义，本来就不靠结局来证明。
严格意义上来说，顾朝朝不是那种特别讨喜的姑娘，她少年时冲动又热血，脾气上来不太会拐弯。
但我挺佩服她的底色——她认准一件事是对的，就敢站出来，哪怕要付代价也认。
我写她，可能是因为她身上有我缺的那些勇气。
现实里我其实挺冷漠的。
我对法律也没什么信仰滤镜，不会把它当成永远正确的答案。
更多时候我只觉得它是一套规则——能用、但也有限；能保护人、也可能来得太慢。
所以我不会一看到弱者就冲上去帮，我更习惯旁观，先想清楚这事会发展成什么样、我能不能兜得住、会不会把自己也拖进去。
很多人都说，出身在那种家庭，朝朝的性格不该这么天真。
按理说，她应该更会看人脸色、跟大多数人一样权衡利弊。
我想也是。
但朝朝偏偏不是那样。
主要因为她从小爸妈没怎么管过她，以至于她没被那套东西“驯”得太厉害。
她有个通透又有智慧的姥姥，很多底线和判断，都是姥姥一点一点替她立起来的；她也有陆峥——虽然对她要求很严，但护得也很好，让她再怎么横冲直撞，身后也总有个能兜住她的人。
成长路上还有不少对她释放过善意的人老师也好，路人也好，总有人在关键时刻递一把伞，也总有人会对她那点“多管闲事”的正义感，认真说一句“谢谢”。
她不是傻子，当然也会算，也知道怎么做最省事、怎么说最漂亮，可她很多时候就是不想那么做。
她心里有一条很硬的线这件事对不对、该不该做，比“会不会得罪人”“值不值”更重要。
所以我们会看到她常常选择更笨、更难的那条路。
这本书常常把我自己看哭，所以我想，它至少在某些瞬间是诚实的——也许谈不上多好，但应该算一部勉强及格的作品吧。
接下来我就准备修文了。那些冗余的、绕得太远的、看不懂的，我会尽量删掉、捋顺。
如果你一路追到这里，后面看到一些段落变短了、某些桥段被替换了、甚至某些台词不见了，也别惊讶。
那不是我否定当时的自己，而是我想把这份“用力”变得更准确一点，让它更好读、更有劲。
很多人也让我写徐泽瑞和何潇萧的故事。其实这条线我心里一直有个大概——说复杂也不复杂，说简单也挺俗套的。
他们初中就认识，算半个青梅竹马。
潇潇那种性格你们都懂活泼、直爽、嘴上不饶人，跟徐泽瑞一路打打闹闹过来，两个人跟哥们儿一样。
学生时代两个人都没往“喜欢”那条路上想——或者说，太熟了，熟到以为这就是理所当然。
后来潇潇在北京跟喜欢的学长谈恋爱。
也是那时候，徐泽瑞才后知后觉哦，原来我不是“习惯”，我是在意。
于是他去了南方做投资，把那点不合时宜的情绪按下去，装作没事发生。
再回来时，潇潇已经分手了，但她身边一直不缺人。
徐泽瑞就站在旁边看着，不说破，也不越