“听，”尹美善播放磁带，“这个女孩不知道她会成为谁，不知道她的路在哪里。她只是爱唱歌，相信声音的力量。”
林晚星回应以她二十二岁在韩国录的第一首demo——生涩的韩语，过于用力的演唱，但有一种不容否认的真诚。
“听，”她说，“这个女孩也不知道她会成为谁。她只是离开了家，在陌生土地上寻找自己的声音。”
两个声音跨越五十年对话，差异明显——语言不同，文化背景不同，时代环境不同。但深层的东西相似：对声音的信念，对表达的渴望，对连接的追求。
“传承不是模仿，”尹美善在工作坊总结时说，“是听到前人的声音，理解其中的精神，然后用你自己的声音，在你自己的时代，回应你面对的问题。就像河流——水在流动，河床在变化，但河流继续。”
这句话后来成为了“代际声音桥梁”项目的座右铭。
---
夏天，林晚星接到了荷兰一个艺术基金会的邀请，参与策划一个名为“再生博物馆”的实验项目。理念是：博物馆不应该只是保存过去的坟墓，而是培育未来的苗圃；不应该只是展示完成的杰作，而是展示进行中的过程。
“我们读了你的‘未完的展览’理念，”策展人在邮件中写道，“我们认为这是未来博物馆的方向。你愿意作为首席艺术家顾问参与吗？”
林晚星接受了，但提出了一个条件：项目必须是真正国际化和跨领域的，不仅包括艺术家，也包括科学家、社区工作者、教育者、甚至政策制定者。
“博物馆的再生不仅是形式的创新，”她在第一次策划会议上说，“是重新思考‘谁的知识被展示’‘知识如何被展示’‘展示为了什么’。如果我们真的相信知识是活的，那么展示知识的地方也应该是活的——在呼吸，在生长，在与参观者对话。”
项目计划用三年时间，在全球六个博物馆进行试点实验，每个博物馆聚焦不同的“再生”维度：
1. 首尔：传统在当代的再生
2. 阿姆斯特丹：殖民遗产的批判性再生
3. 拉各斯：口头传统的数字化再生
4. 利马：前殖民知识的当代再生
5. 墨尔本：移民记忆的社群再生
6. 雷克雅未克：自然声音的都市再生
每个试点都将采用参与式策展，邀请当地社群共同决定展示什么、如何展示、展示如何与社区互动。
“这可能是你最大规模的项目，”金室长看着计划书说，“也是最具挑战性的——协调六个国家的不同机构、法律、文化背景。”
“但也是最必要的，”林晚星回答，“在这个文化战争、历史争议、身份政治撕裂世界的时代，我们需要创造空间，让困难的历史、矛盾的身份、冲突的记忆可以对话而非对抗。博物馆可以成为这样的空间——不是给出标准答案，是培育对话能力。”
她知道自己可能无法看到项目完全实现，三年只是开始。但就像她在济州岛海滩上画的沙画——潮水会抹去它，但绘画的动作本身有意义，绘画时的存在状态有意义。
---
秋天，林晚星参加了“再生博物馆”项目在首尔的第一次社群工作坊。地点在国立民俗博物馆的一个附属空间，参与者包括博物馆工作人员、附近社区居民、传统艺人、年轻艺术家、甚至几位外国留学生。
工作坊从简单的问题开始：“你认为博物馆应该是什么？你希望在这个博物馆中看到什么？你如何想象参与博物馆而不只是参观？”
答案多样而深刻：
一位老人说：“博物馆应该像老邻居，熟悉但总有新故事。”
一位年轻母亲说：“我希望带孩子来博物馆时，他们不仅能看，还能摸、能听、能闻、能玩。”
一位传统陶艺家说：“博物馆不应该只展示完美的成品，也展示制作过程、失败尝试、日常使用痕迹。”
一位叙利亚难民说：“博物馆可以成为连接我的过去和现在的桥梁——展示我的文化根源，也帮助我理解现在居住的土地。”
基于这些想法，小组开始设计“再生博物馆”首尔试点的原型。一个小组设计了一个“触摸声音”装置：将传统器物的照片与它们产生的声音配对，参观者触摸照片就能听到声音。另一个小组设计了“制作过程剧场”：艺术家在现场创作，参观者可以观察、提问、甚至参与早期阶段。第三小组设计了“记忆交换站”：参观者可以录制自己的家族故事，同时聆听他人的故事。
林晚星特别被一个高中生的想法打动：“为什么博物馆不能有‘未来展厅’？不展示过去发生了什么，展示我们希望未来发生什么。比如，展示不同文化背景的人如何想象更包容的社会，然后用艺术表现这些想象。”
“这是最激进也最重要的想法，”她在