年轮塔把低频“在拍”压回日常，像把一条曾经暴走的河按回河床。
墙上四句，仍先把一切系住：
不以死换路；不设单心锁；弱声先于多数的快；不可逆伤害不可上调。
今日，它们被粉笔写在讲台的上沿。
不是战地，也不是礼堂——是旧城区学堂改造的多功能工坊。
扳手挂在灯旁，投影布在灯下；
少年们坐在长板凳，老师与工友并列，
一张张“看得懂”的脸，正是答辩最好的观众。
小五站在幕布前，领口别着“在场扣”，
手掌还有昨夜巡检留下的轻薄机油味。
他把第一张投影按下去，声音不大，却稳：
“课题：源点—地球高延迟链路优化（延迟 3.8~7.2 秒，抖动 600~1300ms，丢包 2%~7%）。
方案目标：不改‘只读镜像’原则，不突破‘伦理延迟’，
在可逆的拥塞边界内，把可看懂的数据送到看得懂的人手里。
口号没有，只有三个数字与一个签名。”
人群里，有孩子，有他族导师，也有从公共工程公司抽空赶来的技师。
巴克把扳手从耳后取下，横着握在膝头，像一支静静的指挥棒。
零坐在最后一排，换回少年神情——他是“接口与监控·见证接口官”，
他更是小五的第一个同桌。
“问题一：长肥尾。”
小五点出一个熟得发亮的词——拖尾。
“源点侧信息瀑布在‘回春态’后期仍有微突发，
传统速率—丢包型控制会把丢误判成‘通道拥挤’，
于是收紧；收紧导致复发；复发又被当拥挤……”
他笑了笑：“像没睡够的人以为自己更清醒。”
他把方案拆成三步、三张表、三行口令：
他把三张表翻过去——不是花哨图，而是看得懂的格子：
小五停了一秒，补了一句：
“所有代码开源，注释写给外行——包括我妈。”
众人笑，笑里有股干净的光。
第一位评审是零。
他按习惯，先把笔记本合上，像在对“快”表示礼貌的拒绝。
“我从未见过你这么‘慢’地做一个‘快课题’。”
众人又笑。
零接着说：“你把**‘快’绳在‘问’上，
把‘新’拴在‘可逆’上，
把‘聪明’捆在‘看得懂’上。
这就对了。
我只有一条提醒：
延迟守恒容易变成仪式，你要防止‘为守而守’。
建议：加入‘弱声优先’自适应**，
用词频与场景权重让空隙更聪明——
但仍写在灯旁，而不是灯上。”
第二位评审是伊娃。
她把一张负例卡“A-0001/更快桥”贴在白板边上：
“你很好地把‘更快桥’拆掉了，
但还缺一面‘慢半步’的指路牌。
你的‘伦理延迟窗’现在是固定数值，
建议配一份 ‘人事表’与‘作息表’，
让夜班、老年人、异族学员拥有不同的舒适窗。技术是桥，伦理是路标。你要两者都挂上去。”
第三位评审是巴克。
他没有看投影，先看扳手。
“我就问一句：你这套东西，
有没有三次读数、有没有在梁边写字、有没有在墙上留下‘22.8—22.9—22.8’？”
小五点头：“有。
我在链路每段都贴了‘三数一签’，
墙上写了 ‘短—短—回’的节拍，
每个节点都能扳回去。”
巴克咧嘴：
“会了。
扳手挂灯旁，
代码也要挂灯旁——
能被外行看懂的注释就是挂钩。”
第四位评审是苏离。
她把小五的“在场扣”按了按：“你写得很干净，
但别忘了人。
我建议——在每次峰值节点，
强制弹出 ‘呼吸卡’，
让操作者做一次‘短—短—回’呼吸，
再按键。
心跳稳，手就稳。”
评语尾声，守卫以粒子阵落下四字：
“规则认可。”
不夸奖，只承认你的边界没有穿孔。
这是最高的礼貌。
答辩通过那一刻，没有掌声的爆炸，
只有扳手与少年的骨头咔哒一声对齐。
巴克起身，扳手先挂回灯旁，
然后一把把小五抱住