的事，在三国志里的详细程度还不如季汉前期，就离谱。

    他是季汉后期历史的亲历人，却把后期的将领记载得比前期还简略，太奇怪了。

    直接描写诸葛亮和姜维都是带贬义的，但是通过其他人的口，又是带有褒义的夸。

    除非他是精分，否则没办法不阴谋论。

    他陈师爷可是装糊涂的高手。

    陈寿：这段就剪掉吧，不然不让过审。

    史官不只掌管历史，还有天文等，我理解为陈寿说的是蜀汉没有官方修史罢了。

    hai