展览期间，图书馆组织了系列对话：“谁的城市？谁的声音？”“寂静的权利与声音的正义”“听觉民主的可能性”...
“声音不只是物理现象，”一次对话中，一位城市研究者说，“是政治现象——谁的声音被听见？谁的声音被压制？公共空间的声音设计反映了谁的价值？回声图书馆通过让多元声音被记录和被听见，参与了声音政治的民主化。”
这正是林晚星一直的工作：不仅是艺术实践，也是社会实践；不仅是美学探索，也是政治参与；不仅是个人表达，也是集体赋权。
---
七月，林晚星开始将更多时间投入图书馆的长期发展，特别是其可持续性。她知道创始人的能量有限，健康生态系统的标志是它能在创始人离开后继续繁荣。
她与团队制定了“回声宪章”——不是规则手册，而是指导原则和价值观：
1. 多元共鸣：拥抱多样性，培育差异中的连接
2. 深度倾听：重视理解而不仅仅是表达
3. 开放档案：知识作为共享资源而非私有财产
4. 社群主导：使用者共同塑造空间的演化和内容
5. 跨代对话：连接过去、现在、未来的智慧
6. 跨域杂交：促进艺术、科学、人文、社群的交叉授粉
7. 全球本地连接：既是深入本地的，也是全球网络的节点
8. 持续演化：空间、项目、关系不断学习和适应
宪章不是镌刻在石头上，而是活文档，每年由“回声议会”——由使用者、员工、合作伙伴组成的咨询团体——审查和修订。
“图书馆的真正建筑不是这些墙壁，”林晚星在宪章发布时说，“是这些原则，这些关系，这些持续实践。物质结构会老化，但原则可以更新；项目会结束，但关系可以延续；我会离开，但社群可以继续。”
同时，她启动了“回声传承计划”，系统地将她的角色和知识转移给团队和更广泛的社群。不是突然退出，而是逐渐过渡；不是放弃责任，而是分散责任；不是结束参与，而是改变参与方式。
“健康的生态系统不依赖单一物种，”她在传承计划说明中写道，“即使是最重要的授粉者，其最终成功是让生态系统不再需要它。我的目标是让回声图书馆成为这样的生态系统——丰富、多样、自适应、自我维持。”
---
八月，图书馆迎来了第一个国际伙伴：芬兰的“声音记忆档案馆”。不是传统的机构合作，而是“生态系统连接”——两个空间共享方法和资源，但各自保持独立和适应本地条件。
合作从简单的开始：每月一次的视频连线对话，两个档案馆的使用者分享他们的声音项目和挑战；建立联合数字平台，让两个档案可以相互搜索；共同开发“声音素养”教育材料，结合北欧和东亚的经验。
“这不是关于扩张或标准化，”林晚星在合作声明中说，“是关于多样化的连接——不同土壤中的相似植物可以交换花粉，产生新的杂交，丰富各自的生态。全球健康不是统一，是多样生态系统之间的连接。”
这个模式很快吸引了其他类似倡议：柏林的“都市听觉实验室”，开普敦的“社群声音项目”，墨尔本的“移民声景档案馆”，墨西哥城的“前殖民声音复兴计划”...
到年底，回声图书馆成为了一个由十二个国际节点组成的“全球回声网络”的创始成员之一。不是中心辐射模型，而是分布式网络——每个节点独立，但通过共享原则、定期对话、项目协作相互连接。
“这就像菌根网络，”林晚星在网络首次全体会议上比喻，“树木看起来独立，但在地下通过真菌网络交换养分和信息。我们作为声音空间也一样——表面独立，但深层连接，相互支持而不失去自我。”
这正是她对全球化愿景：不是同质化，是差异化的连接；不是单一中心，是多中心的网络；不是标准化输出，是本地适应中的全球学习。
---
九月，林晚星开始了一个非常个人的项目：在图书馆内创建一个“馆长角落”，但不是展示她的成就，而是展示她的过程、她的学习、她的持续问题。
角落包括：
· 问题墙：她仍在探索的问题，邀请其他人贡献思考
· 学习日志：她最近阅读、倾听、对话的反思
· 失败档案：未实现的项目想法和被拒绝的提案
· 感恩网络：影响她的人的地图，显示连接的复杂性
· 未来种子：她想象但可能不会亲自实现的可能性
“这不是关于我的遗产，”她在角落的介绍中写道，“是关于持续的学习；不是关于我已经知道的，是关于我仍在探索的；不是关于我的答案，是关于我们的问题。馆长不是专家，是终身学习者；不是完成者，是初学者；不是答案提供者