更有甚者给你的建议是《别选桃子》/《别选苹果》/《别选蚮》。
最过分的是还有《字写好看点选什么都能对》。】
～～～～～～～
评论区：
众所周知，中国第一位皇帝是秦始皇，但选项中并没有，所以考的是秦始皇的原名。
这时我们查看资料会获得这样一句话：“秦始皇派蒙恬北击匈奴。”
由断章取义可得“秦始皇派蒙”，故此题选 o.派蒙。
恬呢？
恬北是一个地名，就是说秦始皇派蒙在恬北击败了匈奴。
大秦。
蒙恬：(??へ ?? ╮ )
你们不学断句吗？
断章取义也不是这样断章取义的啊！
始皇：(￢_￢)
这些和朕并列的名字，怎么没听后人讲过？
还有那些奇奇怪怪，一看就不似华夏的名字，莫非是外国人？
难道都是后世的英雄好汉？
——————
【我们这里人见面打招呼，开头第一句都是：“你吃了吗？”
这并不代表我有多么关注你的饮食状态，这只是一个问候，一个礼貌，一个没话找话避免尴尬的由头。
同样有礼貌的人，即使真的一天饿了三顿，也会说吃了吃了。
回答结束后，大家彼此微笑一下，颔首致意，这个寒暄也就过去了，该吃饭回家吃饭，该消食出门消食，各走各家，各找各妈。
同样的，绝大部分八竿子打不着的长辈甚至八竿子能打着的长辈，那些所谓过来人给你的“建议”，实际上也只是一种寒暄。
“娃毕业了？哎呀那要好好找个工作呢！考个公吧，考个研吧，买个房吧，进个好单位吧，谈个对象吧，早点结婚吧，抓紧生娃吧，买个保险吧，回来安排吧，找人走动一下吧……”
这种话语，这种言论，这种所谓的建议归根结底只是这个人，跟你的双亲或者你拉近关系避免尴尬的工具。
他们张口就来，信马由缰，高谈阔论，滔滔不绝，从无实地调研，更无亲身经历，也不懂什么社会变革，环境变迁，更对你人生的具体经历及思想认知一无所知。
他们可能只是从别人那里听了一两耳朵的议论，从自身平庸的一生中发散了那么一两次幻想。
甚至于只是刷短视频的时候刷了两句鸡汤，就敢把这种虚无缥缈的认知直接以定义你人生的方式告诉你。
归根结底只是因为你的感受与他没话找不出话时的尴尬相比不值一提罢了。
你应该做的，就是像别人问你吃了没时一样，回一句：“嗯，嗯，对，好，没问题……”
这样就行了，大家互相给个面子，礼貌一下，这事情就过去了，别上心，别认真，别太当回事。
认真了，这话就聊不下去了。
但凡你出于对自己人生负责的态度，反问一句建议人，怎么做？如何做？
做成了怎么分红？失败了谁来兜底？
按你说的走下去没成功怎么办？未来环境变化了怎么办？
具体实施细则是什么？具体指导规划是什么？细分到每一步该怎么做？有无成功案例参考……
相信我，你立刻会变成狗咬吕洞宾不识好人心，小小年纪屁本事没有找理由一个顶俩的懒狗窝囊废。
最后闹得大家都不好看。
什么样的建议是好建议？
兜底性的建议，攻略性的建议，细节性的建议。
“你按我说的来，不成功养你一辈子。”
这是兜底性的，绝大部分人这辈子是听不到一句的。
“你按我说的来，第一步怎样怎样，第二步怎样怎样，第三步怎样怎样，中间环节怎样怎样，哪个人我已经打点好了，哪个项目我已经弄明确了，你只要这么去做能够产生什么样的影响，不这么做会产生什么危害……”
这是攻略性的，下层人这辈子是听不到一句的。
“我分析了这两年的环境，预测了未来的变化，根据你的实际情况，在尊重你理想和性格的基础上做出了几个规划，我们来讨论一下哪个更有可能？”
这是细节性的，上一代认知普通的人，这辈子是听不到一句的。
综上所述，绝大部分人这辈子都听不到一句有用的建议，哪怕是你的双亲，你的父母，能给你的建议无非也就是：考个学吧，买个房吧，结个婚吧，生个娃吧，搞个工作吧……
至于这其中钱怎么来，恋爱怎么谈，工作怎么发展，环境怎么适应，怎样避免沉没成本，怎么得到原始积累，未来风险怎样应对……
对不起，没有，你也不能问，你但凡多问一句，得到的回应只能是:“就你这么多困难？人家都怎么过来的？”
所以你能听什么呢？