订婚，就是为了强干她吗？这合理吗？回答我！！！”

    “在那么多对男方有利的证据的情况下，竟然还判男方有罪。你还有脸坐在法官的位置上吗？回答我！！！”

    “经手这个案子的是哪个法官我就不说了，自己递辞呈吧！”

    “第二个案子，女上位强干案。所有的证据都指向女方是自愿与男方发生关系，只是后来男方没有答应她的条件才报案。”

    “这男人是渣男，但女人为达目的而以身要挟男人，这难道不也是一种犯罪吗？”

    “看看隔壁市的做法，以事实为依据，以法律为准绳，判女人敲诈勒索罪，值得我们学习啊！”

    “办这个案子的法官，自己写封检讨信交给到我办公室去。当然，你也可以写辞职信。”

    “第三个案子，婚内强干案。这个案子法官并没有做错什么。”

    “这个案子，姑且认为女人无过错，而且男人的确有家暴行为。然而，这案子不能以婚内强干的罪名起诉，要以家暴罪起诉。”

    “相关人员做好被害者的安抚工作，让她改起诉罪名，可以告诉她会以家暴罪重判家暴男。”

    “可能有人认为只是几个平头百姓的事而已，犯得着这么小题大做吗？”

    “呵呵，千里之堤溃于蚁穴，这可不是是小事。”

    “这些案子的目的是要造成男女对立，破坏家庭结构，从而达到瓦解整个社会的目的。”

    “我知道有人一定会不服气，认为我是危言耸听……”

    hai