伯恩利全队死守，排出了5-3-2。
五后卫外加三后腰，以及两个中前卫，主打一个死守不被打崩。
效果也是很明显的。
这场比赛之前，伯恩利的预期丢球数是9.29个。
说句话不好听的话，丢球没有上双，伯恩利就算是正常发挥。
可结果却让人大跌眼镜，伯恩利上半场一球未丢。
两个中前卫负责盯住法布雷加斯和坎特。
他们身后仨后腰，联手对付林洛。
这三人手上小动作不断，却并不构成犯规。
即便是林洛，一时间也被三个平均实力只有78点的后腰给限制住。
场面上，经常是林洛凭借个人能力，能过掉其中两人。
当旧力衰竭，新力未生之时，第三人会蹦出来将球破坏掉！
好不容易，两次一口气过掉了三人。
三中卫中马上会有人上前来完成抢断、封堵，恶心死人！
到了下半场，首发三后腰体能很快衰竭。
对面马上换人，首发三后腰同时被换掉，又换上来仨继续盯防林洛。
可换上来的仨人，并不都是防守型后腰。
也正因此，林洛才在第68、73分钟打进两球。
丢球后的伯恩利，一点想要追回比分的意思都没有，继续顽强死守。
林洛找机会助攻队友破门，最终才以4：0战胜了升班马伯恩利。
五次换人名额，本质上还是公平的。
毕竟，切尔西也同样可以更换五人。
这政策，本意是为了更好的限制林洛。
现代足球，若一直是一家独大，就会变得无聊透顶。
在政策上限制林洛，也是FIFA和欧足联、亚足联想到最好的办法。
这推进这项政策落地的过程中，欧足联、亚足联难得与国际足联步调一致。
事实证明，伯恩利确实是第一个吃螃蟹的球队。
三后腰摆在门前，硬靠人数优势，成功限制住林洛的发挥。
若非如此，林洛这场比赛没准又会弄出来个五子登科什么的。
可问题同样存在。
大家都是五个换人名额，切尔西下半场在其他位置上进行轮换。
实力非但没有下降，反而隐约有所提升。
毕竟，即便是替补球员，放在其他球队都能当顶梁柱来使用。
林洛大魔王确实被伯恩利人拦住，可大魔王的队友们却站了出来。
多点开花，依旧还算是大比分战胜了升班马。
可4：0的比分，并未达到赛前的预计进球数。
这证明，换人名额从三人变成五人，对于针对林洛发挥，还是起到了一定的作用。
考虑到伯恩利本场比赛排出的是极端防守阵型。
所以，并不能将预期丢球数少了五个，都归功于新政策上。
但很显然，伯恩利这样的鱼腩球队，都能在一定时间内抗衡异常强大的切尔西。
这本身也算是给英超球队，甚至是整个欧洲的球队提供了参考。
从英冠冲上来，财政状况一般的伯恩利，依旧以英冠时的主力阵容为框架，进行局部优化。
毫不夸张的说，他们在英超二十支球队当中的综合实力，绝对算是垫底。
全队总身价，也只有可怜的1.18亿欧元。
林洛一个人1.8亿欧的身价，就足够让伯恩利抬头仰望。
能靠堆积人数，成功限制住林洛的发挥，已经算是很了不起！
可切尔西除了林洛外，还有身价达到1亿欧的坎特、8000万欧的阿扎尔、7000万欧的迭戈·科斯塔。
根据德转统计，切尔西也是当今足坛排名第一的俱乐部。
总身价，更是达到了骇人的12.9亿欧元。
就这，还是因为格纳布里、鲁本·迪亚斯等人还没踢出身价的缘故。
排名第二的皇马，总身价也不过才8.17亿欧元。
伯恩利没有被彻底打崩，从这一点来看，已经极为不易。
切尔西赢下了比赛，却遭到了许多质疑。
范加尔、佩莱格里尼等人在接受采访时，都表达了同一观点——
林洛无疑是伟大的球员，即便是跟贝利、马拉多纳放在一起比较，也是如此。
但足球终归是十一个人的团体运动。
若是一支球队过于依赖一个人的发挥，那就是本末倒置。
说到底，足球并不是单纯靠纸面实力，就能决定胜负归属的运动。
以弱胜强，每一个赛季在英超、在五大联赛都会发生。
伯恩利虽然输了比赛，可也足够说明切尔西内部存在的问题。
范加尔与林洛之间，有过一些小矛盾。