包没有的...
甚至在江元发言结束之后...不少观众都会觉得他这个发言非常不合理...
疯掉了啊？
一直上匪票的8号玩家你不去出，你要出一个上对票的4号玩家？
狼人杀是那么玩的吗？
说好的票型不会骗人呢？
确实...票型确实不会骗人，但也要结合全场的票型才行。
就像这个4号玩家...他票型一直都对吗？其实也没有...
他第一天就是冲了江元票的...虽然说11号女巫第一天也站错边了，他那天站错边也不是不能原谅....
但...现阶段好人的任务不单单是找狼人...找的主要是狼队那个大哥，这就比较有说法了。
找大哥和找小狼也不是一个概念，因为这个板子大小狼不见面的关系...如果你这时候找狼代入的是大狼视角...那看到的风景也会不一样。
江元为什么说这轮不想下8而想去下4？
其实是多个因素累积在一起，才会有这样的答案....
首先第一点...听感，听感上来说这个8比4要更像好人。
第二，视角....他分别以大狼的视角代入了4和8，去模仿他们的行动思路.....得出的结果也不一样...
如果8是大狼，他得去验了哪个狼队友才会这样去冲呢？
双刀狼会那么早就暴露自己的票型吗？
江元认为可能性不大...
接着是这个4...
当江元代入这张4是大哥的视角之后，他发现他所有的票型，发言...都能解释的通！
如果他从第一天开始就验到6，7里面的那张狼人牌的话...他第一天警上的发言就有可能是在提前走位！
他在没听到6号玩家发言之前他就想站边2号，甚至还对话了一下2号，他这张5号牌哪怕不给他上票..也有可能是站错边的好人，不一定就是机械平民...
一张第一天警上发言对外置位包容度如此高的一张牌....
并且站边非常果断，扬言站错可以站回来，他回头超快的一张牌..
警下发言的时候怎么不敢站边了？
又是什么原因让他在投票的时候投给5了呢？
这张4第二天的时候好像也没有特别解释这一点....
假设他第一天学的真是6，7里面的牌...那他这个站边就太稳了..第一天的冲锋，第二天开始倒钩..很经典的倒钩狼票型。
虽然说江元还没听到这张4今天的发言，但就结合这张8今天的发言，江元认为4比8的狼面要高的多...他是很想点4的。
至于能不能点出去...那就不好说了..
毕竟江元也没有码死了这4一定是狼，你现在要说有一个特别硬的逻辑说这个4是狼的话，那3号玩家也许会信...
但你自己也不够自信，如果3有自己的想法..这票不一定能带的动。
而且...这个4这轮还没发言呢。
【4号玩家请发言】
4号：“不是吧...怎么还会盘到我是狼的啊...我以为今天只要在8，12里去找最后那个大哥就行了...这还能找到我这里来吗5号玩家...我一直认为你是本局游戏思路比较在线的那个人，我想今天听一听你对这个8，12两张牌的剖析，也许会对我有什么启发也不一定...我还想说3号玩家这个发言顺序真是太好了，他要是让我第一个发言我还真不一定找的出来8，12里谁是那个大哥...结果你5号今天把我打成那个双刀大哥了？”
4号：“行吧行吧...那我能怎么办呢...你5号既然对我的身份产生了怀疑，那我肯定也是要进入表水阶段的。我先回答一下你5号玩家的疑问吧....我第一天确实上错票了..我以为我没必要去解释为什么会上错票..因为大家很多人都盘过了，我认为没有必要去重复那个逻辑，我第一天警下是第二个发言的，我没听到2的更新发言，我说了我不一定会站边谁，我只听了他们警上的发言，2，6都有面。但警下的更新发言这个2确实有个爆点被抓住了，我觉得那确实就是个爆点啊，我接受不了，所以我点了5...没问题吧？第二天起来回头了是因为你5号玩家提出了那一点逻辑我觉得我能认可..所以我回头了...我所有的心路历程就这些了....有些逻辑我是认为没必要再去重复了，所以就没提...至于你5号玩家说我的先冲锋再倒钩...这些完全就是你的臆想..如果我要倒勾..我是不是第一天就直接勾到底了？为什么还要去点你5呢？我点了你5选择打冲锋了，为什么第二天又下掉了10？没收益的呀！对不对？”
4号：“你觉得代入我是大哥的视角能盘的通我的行为逻辑...主要是因为你主观意识认为我是狼