意使用权力

    可能立即获益，但被曝光 → 公众压力成本高

    合理

    遵守规则，保持稳定

    稳定收益，舆论风险低

    公众策略：

    策略

    描述

    成本/收益

    关注名人事件

    施加舆论压力

    信息成本/社交成本，但可间接保护自己

    无动于衷

    不参与

    成本低，但无法防御潜在不公

    ?

    三、博弈分析

    1. 普通人权威

    本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

    ? 普通人能力弱 → 权威倾向“滥权”；

    ? 产生不稳定均衡，普通人高风险。

    2. 名气作为策略

    ? 个体选择“出名” → 增加曝光度 → 权威滥权成本增加；

    ? 权威理性选择“减少滥权” → 形成动态均衡。

    3. 公众博弈

    ? 公众看到有名气个体受不公 → 集体施压 → 减少自己遭遇类似风险；

    ? 形成 间接保护机制（信息外部性），公众收益最大化。

    4. 动态稳定性

    ? 没有名气的个体只能忍受 → 他们观察名人案例 → 学会“追求名气”或谨慎行动；

    ? 名人事件成为“示范性博弈”，在社会中形成长期均衡：

    ? 权威行为受到舆论制约；

    ? 个体通过增加关注度或出名保护自己；

    ? 公众通过观察和舆论降低整体社会风险。

    ?

    四、核心结论

    1. 名气是策略资产

    ? 出名本质上是一种 社会防御策略，增加自己在博弈中的议价能力。

    2. 舆论是杠杆

    ? 权威怕被曝光 → 名人遭遇不公引发社会关注 → 对权威形成制约。

    3. 形成社会均衡

    ? 普通人通过观察、出名、关注名人事件 → 间接保护自己；

    ? 权威通过合理行为降低成本 → 社会总体处于相对稳定的均衡状态。

    ?

    hai