对，是网络投票的候选项都没有给。
这做的有些过分了。
沉放在明知道这个结果的情况之下，他当然得改一下。
虽然，人家叫自己叔叔，可不改那也太对不住人家麦麦。
哪里想到，又有人找到了新的喷点！
说爆粗口不好。
这个，这个……
讲真沉放的这个修改，为了避免那个尴尬，但实际上，就从演技上而言。
沉放觉得麦麦在原版的表现，已经很好了。
说句不好听的，换其他小姑娘来念这段台词，只可能更加的尴尬。
麦麦这可可爱爱，还有点儿小叛逆的人物塑造，其实还不错。
而沉放的改编，也是根据这个带着点儿叛逆的人物性格改的。
关键是！
有网友为可爱的麦麦发声了。
“不是，你们都在拿好来坞的电影比较这部，那好来坞电影里不都是这样吗？”
】
“对呀，好来坞电影里小姑娘爆粗口这是传统套路！”
“支持麦麦，其实演的很好了，她还收着呢，毕竟没有来个魔法变身！”
“总之，我麦拯救地球了，有人看着眼红而已！”
好吧，关键在于好来坞的套路。
其实，在拯救地球的关键时刻，好来坞电影里的那些英雄，爆粗口这真的是太正常了。
十部里面得十一部这么拍的。
比如要打开什么阀门才能达到目的，那肯定要在前面加个‘发king’。
相信任何一个看过好来坞这类电影的，但凡懂一些英语的，没办法，翻译过来的话会把这些去掉。
肯定就都懂。
于是，有不少人出来支持。
但，黑子就如此的甘心吗？
其实，这是一种明显的双标，而按照双标的逻辑，继续下去会如何呢？
“看科幻电影，还是《星际穿越》！”
“《流浪地球》什么垃圾呀，怎么比得上《星际穿越》！”
“照人家好来坞电影还差100年呢！”
原本就有这样的风向出来了，现在越演越烈！
拿《流浪地球》跟《星际穿越》相比较，这确实是一个让人意外，但似乎又不意外的情况。
两部电影真没啥关系，原本就不应该存在什么相比较的基础。
但，就是非要有人这么做。
之前还是小规模的，现在看到《流浪地球》票房疯涨了，那这就不能小规模了。
如此这般，我们网友能如何？
保守一点的。
“我觉得小破球能跟《星际穿越》放在一起比较，那就是成功了。”
确实比较的保守，但有人觉得，这太给那《星际穿越》脸了。
“这他妈不就是一部神学电影吗？”
比较激进的网友，那可是不惯毛病的。
还有呢。
“这电影前面是挺科幻的，可后面用爱发电是怎么回事？”
嗯，这有点儿损了。
但，网友还是有比较厉害的大神的。
“其实，我们仔细分析一下就能明白，为什么奥斯卡就不喜欢诺兰呢。
且不去说《星际穿越》这部电影的抄袭问题，就只是说在奥斯卡的奖项方面。
这部电影前一年就是《地心引力》，相比较这部《地心引力》来说，我们中国影迷很明显更喜欢诺兰的片子。
但是，《地心引力》在奖项方面，就只是一个奥斯卡，便完全碾压了《星际穿越》。
为什么会有这样的结果？
……
其实，奥斯卡的投票会员，还是有很多专业人士的，他们是能看出来，诺兰的电影总会有这种‘内核’。
就是爱。
诺兰的电影不能说千篇一律，可他的电影最后总是能升华到‘爱’这个主题。
不能说他拍的都是爱情片吧，但他的许多作品大多如此，确实有些让人审美重复。
……”
好家伙，真有大神来解读。
还真别说，人家这讲的是有道理的。
诺兰的片子真的很受我们中国影迷喜欢，甚至就当下而言，好来坞大导演里面。
诺兰是取代斯皮尔伯格最受我们中国影迷欢迎的那个了。
但，如果把诺兰的电影仔细的进行一番分析，可以很容易的看出来一些端倪。
他的电影真的基本上都是‘爱’为主题的。
这个主题当然不是不好，可总是玩这么一个主题，那在专业人士的眼中，确实就比较的……不受待见呗。
诺兰在奥斯卡上斩获很少，或者其他的电影节奖项，他也挺一般的，这就很说明问题了。
特别是这个跟《地心引力》