特别是中间部分都比板两侧差很多，二是材料强度要高，表面硬度大，而且韧性够强，这是核心。

    材料强度高，表面肯定很硬，但韧性却很差，这都是材料的特性。

    屈服强度要达到690mPA以上才行，实际要求达到790mpa以上！

    注意，指的是屈服强度，不是抗拉强度！

    屈服强度要达到690mPA的材料，抗拉强度已经达到750mPA以上。

    民宅建筑钢筋Q235B屈服强度235mPA以上，桥梁结构主要结构钢Q460屈服强度460mPA以上，一般船板dH32、dH36，最多用dH40级别，屈服强度390mPA以上。

    对比一下，就知道航母甲板材料强度是啥概念了，是民用钢材的两三倍强度。

    而且，好的高强度甲板，屈服强度标准要求高达795mpa，实际数据可能接近900mPA。

    对钢材熟悉的人

    ，就知道这数据有些夸张了。越厚越难造，越容易出现质量问题。

    钢材有一个特点，强度越高，碳当量就越高，焊接性能就越差。

    我们发现，民宅建筑钢筋很好焊，但焊45号钢就发现特别难焊了，需要预热。

    而屈服强度790mPA以上，特别难焊，要求焊前加热三四百摄氏度以上，而且焊材性能要特别好。

    有人说，为什么要焊？拼装不行吗？

    那是航母甲板，工厂生产不出那么大面积的甲板，拼装强度不行，不说别的，高温形变下漏水如何处理，只能焊接拼成一块，采用完全封闭式设计。

    如今，材料问题一直困扰这些专家。

    一位材料专家说：我们委托各钢厂研制屈服强度795mpa以上的厚板，没有一个厂家能够满足我们的要求。

    桉钢研制的钢板，还是差一些，勉强能用。

    但是，据上面传下来的消息，丑国福特＇号航母使用的是HSLA—115钢，屈服强度高达795mpa以上，甲板厚度仅用50毫米就行，重量轻了接近一半。

    我们研制的航母，如果性能比丑国相差太多，那还有必要造吗？

    老梁，消息可真？

    当然，这个材料专利已经申请了。的确是不太好的消息，恼火了。

    材料是基础，在航母上就明显了，难度最高的甲板钢一直困扰我们多年，强度高的材料好解决，但韧性也要求高，那就太让人头疼了。

    韧性差，跟钻石有什么区别，只要突破它的硬度，有一点裂纹就直接裂开，航母甲板再厉害，也难抗得住厉害的穿甲弹，但只要韧性足够强，就很难炸裂，最多一个洞。这位专家说出了航母甲板的特别要求，这点要求这些专家都是清楚的。

    钢材越厚，韧性越差；

    材料强度越强，韧性越差，而且特别明显。

    韧性表面在伸长率，民宅建筑钢筋Q235B伸长率在23％左右，70厚度的航母甲板伸长率能达到15％就是合格了。

    别看就几个百分点，差一点就差老远了。

    公司总经理叹气：哎，买也买不到，研制困难，一直困扰好多年了，有钱也制造不出来，买也买不到，桉钢的，又不想勉强用，各位，还有什么办法？

    国内几大钢厂是没办法了，想想其它途径吧。

    要不，问下星海集团那边怎么样？梁专家建议道。星海集团？他们又不是钢厂。总经理有些不明。

    梁专家说：星海集团的确不是钢厂，但他们却有研制高强度钢的实力，他们的轴承钢、汽车铝合金用板、钛合金等材料都是世界第一，科研实力不用我多说吧，每一项技术都可以说是世界第一，也许他们帮忙的话，真有可能解决这个问题。

    我与沐先生不熟，我认识他，人家不认识我呀，我可没有那个面子，就算我们集团上面的船舶集团高层，在沐先生面前，档次还是差了些，人家凭什么帮我们，跟人家说爱国情怀要不得，这些年，星海集团为国家贡献了很多，难道人家不爱国嘛。总经理耸了耸肩膀，如果星海集团已经研制出航母甲板，那还好说。

    杨总，找找关系吧，试一下才知道，星海集团的确有那个实力，我这也没什么办法了，能力有限。

    如果沐先生喜欢航母的话，说不定真有戏，哪个年轻人不喜欢航母。

    行吧，我组织开这个会，让大家想办法解决，最终还是推到我头上，哎。总经理有些无奈，不过，老梁说的办法也许真的有用，为了国家航母，我这老脸豁出去了。

    哈哈，杨总辛苦了。

    众人笑道，但也有些忧虑，难道真的指望星海集团协助了？

    那个传说中的年轻科学家，他会不会答应，众人也没底。