起来大家都很“平等”于是内部矛盾就不会激化的问题。

    这支军队在战场上的确有不俗的战斗力，打败过牟田口廉也指挥的日本军队，也登陆非洲与隆美尔的德军战斗过。

    因此在印度独立之后便自以为是世界第三强国了。

    孰不知，英**官撤换成印度军官之后……这支军队丢失的就不只是指挥经验，更严重的还是内部矛盾激化使其形同一盘散沙：

    高种姓不需立功就成为军官在上层耀武扬威，低种姓拼死拼活却只能在基层受奴役，功劳还要被高种姓军官强占……这样的军队又如何能作战？

    同理，若西域联军以这种方式联军的话，就不可能有胜利的希望。

    只有统一在秦军的训练、领导和指挥下，才有可能如臂指使团结在一起形成战斗力。

    龟兹王微微点头道：

    “此法或是可行，然三十六国又岂能放心交出兵权？”

    这话倒是真的，兵权乃一国之本，交出去岂不是连保命的东西都没有了！

    沈兵说：

    “我等并要求其交出全部兵权。”

    “只需交出部份，且出征所获的战利品及利益……便由出兵多少分配。”

    “出征返回后便把兵权交还。”

    这么一来就有利益牵扯到其中了。

    出的兵多，得到的利益就多。

    出的兵少，得到的利益就少。

    更何况还有秦军压阵……

    谁要是不交出兵权，秦军往阵下一开就行。

    更何况，西域三十六国都在秦军兵锋之下，交兵权与不交兵权有区别吗？

    不交兵权难道就能保安全？